miércoles, 30 de marzo de 2011

EL JARDINERO FIEL


¿En qué situación se encuentran los sectores más pobres de kenia?

En este momento, Kenia está plagada de personas infectadas de tuberculosis y de Sida, en el cual, en la pelicula podemos ver en una de las imagenes, que hacen un teatro sobre el virus del VIH los propios kenianos.
 
¿Cual es el motivo final del asesinato de Tessa y de su amigo Arnold, primero, y de Justin, después?
El motivo por el que asesinan a Tessa y a Arnold es porque prepara una denuncia sobre el trabajo de una multinacional farmacéutica en Kenia. Y luego a Justin, porque después de la muerte de su esposa Tessa, este averigua sobre lo que estaba investigando ella, y sigue con la investigación, el gobierno le sigue, hasta que le matan de 6 tiros, haciendo pasar como si fuesen un suicidio, pero se confirma que no, que le asesinaron.



¿Qué es lo que Tessa ha descubierto que resulta tan grave?¿En que consiste en concreto?

Tessa ha descubierto una cura contra la tuberculosis,y topa con los trapicheos del gobierno con una multinacional farmaceutica. Consiste en probar los medicamentos en mujeres con sida. Se ve como lo hacen con una mujer keniana, que finalmente muere, pero no es registrada puesto que la prueba que han hecho con ella es ilegal, y la entierran junto con otros kenianos a los que les ha pasado lo mismo.



¿Qué opinas del comportamiento de Tessa?¿ Y el de Justin de querer dar continuidad a la denuncia de su esposa? 

 En mi opinión, ambos me parece que actúan bien, pues los paises, mejor dicho las personas que tienen dinero en ese pais, se aprobechan de las personas mas debiles.

jueves, 10 de marzo de 2011

OPINIÓN SOBRE LA CLONACIÓN

En mi opinión este tema es complejo tanto moral como éticamente. Creo que su uso no se debe generalizar, pues no veo que la clonación deba ser el primer método a emplear para curar una enfermedad y, sin embargo, apoyo su uso como último recurso.

Con esto no quiero defender la clonación humana, ya que considero que esta no es correcta en ningún caso. Lo que sí quiero defender es la clonación de órganos, es un método que podría salvar miles de vidas y que no supone ningún problema moral o ético (o no lo debería suponer)

Me cuesta imaginar que una familia (omitiendo obligaciones religiosas o sociales) se oponga a la clonación de órganos con los que poder salvar a sus familiares. ¿Qué clase de padre dejaría morir a su hijo sabiendo que este puede ser curado? Por supuesto, sé que hay casos en que esto sucede. Personalmente, si yo pudiera curar a una persona clonando un órgano, lo clonaría sin dudar. ¿No es el derecho a la vida el derecho más importante? ¿No prevalece éste sobre los demás? Entonces, ¿por qué tengo que esperar meses y meses hasta que mi hijo tenga un donante compatible para curarlo? ¿Y si dicho donante no llega nunca? ¿Por qué no puedo clonar su órgano y así salvarle? ¿Tengo que esperar a que sea demasiado tarde?


Otro de los temas que me gustaría tratar es la clonación animal. ¿En este caso es correcta la clonación? Mi opinión personal es que, mientras dicha clonación permita una mayor biodiversidad, evite la desaparición de especies en peligro de extinción o no se extienda su uso a todos los niveles (potenciar determinada raza, determinadas cualidades…) su uso, me parece totalmente correcto.

jueves, 3 de marzo de 2011

ACLARACIONES SOBRE EL SIDA



El síndrome de inmunodeficiencia adquirida es una enfermedad que afecta a los humanos infectados por el VIH. Se dice que una persona tiene sida cuando su organismo, debido a la inmunodeficiencia provocada por el VIH, no es capaz de ofrecer una respuesta inmune adecuada contra las infecciones que aquejan a los seres humanos.

Hay una gran diferencia entre padecer sida y estar infectado con VIH es que, una persona infectada con VIH solo pasa a desarrollar el sida cuando su nivel de linfocitos T CD4, células que ataca el virus, desciende por debajo de 200 células por mililitro de sangre.

El VIH se transmite por medio de sangre, semen, seccreciones vaginales y leche materna.

El día mundial de lucha contra el sida se celebra el 1 de Diciembre.

















NOTICIA:

El 6 de Febrero de este mismo año, del 2011, se publicó una noticia sobre la vacuna del sida, por el laboratorio catalan.
speranza. Reduce el nivel del virus. Médicos investigadores de España señalaron que las pruebas no son concluyentes.

Mantener a raya al virus del VIH gracias a los antirretrovirales modernos ha sido un gran avance. Sin embargo, aunque se alcancen niveles indetectables, para mantenerlo a raya hay que tomarlos toda la vida, lo que desgasta la salud del paciente y, además, supone un importante gasto anual.

No obstante, los investigadores del programa catalán HIVAT acaban de anunciar buenos resultados con una vacuna terapéutica que evita la proliferación del virus al dejar de tomar antirretrovirales.

Fase de ensayo

Según explica Josep María Gatell, investigador del IDIBAPS-Hospital Clínic, en el ensayo en fase I han participado 24 personas que por motivos diversos no tomaban antirretrovirales. A una mitad se les administró la vacuna en tres dosis espaciadas, y a la otra mitad se les dio placebo. Pasado un año, entre la mayoría de quienes recibieron la vacuna, los niveles del virus eran tres veces menores y la actividad de su sistema inmune había mejorado considerablemente.

Gatell señaló que el ensayo no es concluyente, pero que los buenos resultados invitan a ser optimistas.

Datos

Más barato. Desde el punto de vista económico, la vacuna sería mucho más barata que el tratamiento, explica García.

Costo. El producto costaría entre 5.000 y 6.000 dólares (frente a los 16.000 que cuesta cada año el tratamiento).